StoneTemplate

Priorytetowym cechami modelowych publicznych systemów ochrony zdrowia są powszechność i solidarność. Sposób realizacji tych zasad w metodę znaczący narusza jednak kluczowe zasady ubezpieczeniowe, tj. zasadę równowartości i równowagi składek i świadczeń. Ponadto brak ekwiwalentności w współzależności ryzyko-składka-świadczenie stawia pod znakiem zapytania sens stosowania metody ubezpieczenia. Powszechność systemów ochrony zdrowia jest w dużej liczbie przypadków zapewniana poprzez wprowadzenie obowiązku dla ludzi otrzymujących przychody z pracy. Rozciągnięcie ochrony ubezpieczeniowej na mężczyźni i kobiety bierne zawodowo wymaga zaś dofinansowania z budżetu. Wówczas jednak Wy nalega na rozwiązanie, w którym składka jest uzależniona od dochodu. Umożliwia to zmniejszyć kwotę dopłat, jeżeli już uzna się przykładowo, że za mężczyźni i kobiety bierne zawodowo powinno się się składka liczona od minimalnej płacy lub dosłownie niższa. Rozstrzygnięciem, które chociaż częściowo umożliwia spełniać zasady ubezpieczeniowe, jest rozwiązanie bazujące na koncepcji społecznych ubezpieczeń zdrowotnych o ujednoliconej wysokości składki. Prawdziwy kłopot pojawia się w sytuacji ważniejszych schorzeń. Dzisiejsza medycyna jest na takim poziomie, że znacząca większość chorób można wyleczyć we wczesnym stadium. W chwili obecnej z tego powodu tak ważne są badania okresowe pracowników. Ministerstwo Zdrowia zaproponowało, ażeby pracujące kobiety podczas badań wykonywanych w ramach medycyny pracy poddawały się też mammografii i cytologii. Ministerstwo stawia na profilaktykę nowotworową – wszystko z powodu dużej umieralności kobiet na raka piersi i szyjki macicy. Statystycznie na tę pierwszą chorobę zachoruje co 16 Polka. Co ważne, nowotwór ten we wczesnym stadium w większości przypadków udaje się wyleczyć, ale największym problemem jest przekonanie Polek do badań profilaktycznych. Dlatego wprowadzenie mammografii i cytologii do katalogu badań dokonywanych w ramach medycyny pracy ma swoje stwierdzenie. Na wstępie MZ zastrzega, że akurat te badania finansowałoby NFZ, a nie pracodawca. Z drugiej strony Pracodawcy RP, którzy uznają profilaktykę nowotworową za jak najbardziej słuszną, wyrażają jednak ewidentne obawy co do sensowności tych badań w ramach medycyny pracy. Przede wszystkim uważają, że: badania profilaktyczne muszą być przeprowadzane równolegle do badań okresowych i nie warunkować decyzji o podjęciu lub kontynuowaniu zatrudnienia. Chodzi o to, aby kobieta mogła odmówić przeprowadzenia badania i jednocześnie nie narazić się na niedopuszczenie do pracy. W przeciwnym przypadku przepisy będą stały w sprzeczności z zasadą wolności pracy. w zgodzie z pomysłem MZ z badania wyłączone będą kobiety pracujące na wsi, niepracujące panie zatrudnione na podstawie umów cywilnoprawnych , a oprócz tego te, które prowadzą własną działalność gospodarczą. Znaczy to, że przepis dotyczyć będzie wąskiej grupy kobiet, a to ma się nijak do powszechności profilaktyki. W dodatku trzeba podkreślić, że na specjalistyczne badanie mammograficzne panie w ogromnej liczbie przypadków będą musiały udać się do innego ośrodka zdrowia, a to ma możliwość wydłużyć ich nieobecność w pracy. Na nowotwory w Polsce rocznie choruje ok. 100 tys. osób. Z danych wynika, że 20% kobiet umiera na raka piersi, jajnika lub szyjki macicy. Osoby te posiadają dylematy z uzyskaniem jednorazowego świadczenia w wypadku ujawnienia się choroby zawodowej. Muszą bowiem udowodnić, że ich choroba ma związek z pracą na roli. W pewnych przypadkach nieprosto jest udowodnić. Z tego powodu od dawna domagamy uporządkowania przepisów o ubezpieczeniach wypadkowych. Ten absurd prawny powoduje, że rolnicy obawiają się zakładać działalność gospodarczą – mówi Władysław Serafin prezes Krajowego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych. Sprawę co więcej komplikuje fakt, że przedsiębiorczy rolnicy nie są także chronieni przed skutkami chorób zawodowych wywołanych czynnikami bieżącymi przy wykonywaniu działalności gospodarczej. Dlatego RPO w wystąpieniu skierowanym do Jolanty Fedak, ministra pracy i polityki społecznej zwrócił zatem uwagę, że podleganie ubezpieczeniu wypadkowemu z tytułu prowadzenia firmy także nie daje wystarczającej ochrony ubezpieczeniowej przed skutkami chorób zawodowych występujących w gospodarstwie rolnym.